Осенний_Лис про Гудкайнд: Второе Правило Волшебника, или Камень Слёз [Stone of Tears ru] (Фэнтези)
22 10
Первую книгу я прочитал с трудом из за очень неоригинального сюжета и суперпупер могучего ГГ, вторую увы только начал и через некоторое время бросил. Может быть я перечитал слишком много фэнтази написанного после Гудкайнда (ведь все таки он в свое время был своеобразным прорывом и оригиналом, а после него фэнтази частично и с него штамповалось), может слишком привередливый, хотя с другой стороны дедушку Толкина мне и сейчас приятно перечитывать, но факт остается фактом. Любителям читать оригинальное фэнтази без штампов, и супер могучих главных героев - категорически не рекомендую.
ronan25 про Гудкайнд: Пятое Правило Волшебника, или Дух огня [Soul of the Fire ru] (Фэнтези)
21 01
Если вам успела слегка поднадоесть неизменная «безупречность» и «непобедимость» главного героя в предыдущих книгах, то в этой к вам вернется поостывший интерес. Да, он снова победил, но, на сей раз, в бочке меда оказалась положенная ложка меда. Автор продемонстрировал, что его герою не чуждо ничего человеческого и у него тоже есть слабое место. А романтическим натурам, наверное, будет приятно узнать, что это слабое место, как обычно, любовь. Да и параллельная сюжетная линия со своими дворцовыми интригами и печальным концом получилась неплохой. Короче, эта книга вернула поугасший было у меня интерес ко всей серии.
ronan25 про Гудкайнд: Четвертое Правило Волшебника, или Храм Ветров [Temple of the Winds ru] (Фэнтези)
27 12
Пожалуй, самая динамичная из первых книг, даже присутствуют некоторые элементы триллера. Читаешь, словно смотришь хорошее остросюжетное кино. Хотя излишнее многословный морально-философский стиль автора, которого можно было бы быть чуть поменьше, также остался. У всех нас есть свои недостатки. Главное, что книга не стала менее интересна и читается довольно легко.
ronan25 про Гудкайнд: Третье Правило Волшебника, или Защитники Паствы [Blood of the Fold ru] (Фэнтези)
19 12
Серия как бы «повзрослела», став серьезнее. Мир созданный автором как бы обрел некую «глубину» что ли и зачатки истории, без которой нельзя представить ни один мир, будь то вымешенный или реальный, и которая, совершенно очевидно, будет развита в дальнейшем. И хотя многие, наверняка, могут не согласиться со мной, но, на мой взгляд, это самая лучшая книга из первых трех, и ее нужно читать неотрывно от двух предыдущих, как части одного целого произведения. Не зря же каждая следующая книга начинается ровно с тог места, где закончилась предыдущая. А если читали внимательно, то не пропустили намек, о чем будет четвертая книга. Читаем дальше.
ronan25 про Гудкайнд: Второе Правило Волшебника, или Камень Слёз [Stone of Tears ru] (Фэнтези)
10 12
Безусловно, очень хорошая книга, одна из лучших, что я читал за последнее время. Но почему-то не читается в захлеб. И мир созданный автором выглядит каким-то мелковатым и поверхностно описанным. Может, конечно, это сделано преднамеренно, чтобы хватило впечатлений на все одиннадцать частей, и в последующих книгах все будет выглядеть иначе. А пока это выглядит как дешевые грубые картонные декорации, слегка портящие хорошую, в целом, историю. Что, наравне с неуместными здесь современными английскими именами героев, не позволяет мне поставить высшую оценку. Однако на все эти мелкие недочеты автора можно закрыть глаза и просто насладиться очень неплохим фэнтези.
Кэт_Даллас про Бекетт: Шепот мертвых [Whispers of the Dead ru] (Медицинский триллер)
02 12
Мне понравилось. Книга довольно короткая, и события развиваются быстро. Много не вполне лицеприятных подробностей, связанных с несвежими трупами, но к середине книги привыкаешь.
Персонажи, они же потенциальные подозреваемые, хороши - автор хоть и немного, а все же уделяет внимание их личностям, дабы они не казались картонными декорациями, оттеняющими главного героя. Особенно хорошо ему удаются самодовольные ученые засранцы, вроде профайлера Ирвинга)
Маньяк совершенно роскошно чокнутый, он изобретателен, хитроумен... так кто же он?
По сравнению с "Химией смерти" или "Зовом из могилы" эта книга более динамична и выразительна. И размах маньячины повнушительнее - достойный соперник великолепному доку Хантеру. Кстати, сам Хантер мне действительно понравился. Сколько раз этот парень порывался отказаться от своей профессии, и каждый раз не могу устоять и возвращался к тому, что умеет лучше всего. У Кинга есть фраза " Независимо от того, идет ли речь о вскрытии сейфов, чтении мыслей, делении в уме десятизначных чисел, талант требует, чтобы его использовали" -история Дэвида Хантера иллюстрирует истинность этого утверждения)
Panacejja про Леви: Где ты? [Où es-tu? ru] (Современная проза)
10 08
Обычная книга, ничего особенного.
Похоже, что чувства были односторонними. Сьюзен всю жизнь думала о себе. Да, именно о себе, а не о всех людях, которые были в том Гондурасе. Там она чувствовала себя важной для всех людей. А в Америке ей было одного любящего мало. Потом также и еще от самого близкого человека избавилась.
Genevieve7 про Леви: Где ты? [Où es-tu? ru] (Современная проза)
28 09
Сюжет книги напоминает описание урагана. Зарождение, медленно по спирале, развитие, когда не возможно оторваться и смерть...
Mary Ko про Леви: Где ты? [Où es-tu? ru] (Современная проза)
29 05
А я прочитала книгу на одном дыхании. Ревела, как в детстве.
Уже прошло достаточно времени с момента её прочтения , но я по-прежнему помню содержание. Более того, рекомендую всем, кто хочет от прочтения хочет получить сильные эмоции, а не просто прочитать и забыть.
Йошик про Гудкайнд: Второе правило волшебника, или Камень Слёз (Фэнтези)
09 05
Все было бы ничего, если бы Ричард не был "перегружен" супер-способностями. Он и Искатель, и дедушка у него Волшебник Первого Ранга, и влюбиться надо было именно в Мать-Исповедницу, он и Ралу родственник прямой, и сам Владыкой стал, и Боевой Чародей, и всех кидал-раскидал, всех швырял-расшвырял, и пытки Морд-Сит выдержал, и бла-бла-бла. А еще он мастерский следопыт, ага. И мастер по травам. И вообще красавчик. Не слишком ли много для одного человека?
VictoriaP про Леви: Где ты? [Où es-tu? ru] (Современная проза)
06 02
Книгу читала года 4 назад, но до сих пор помню, о чем она. Интересная жизненная история, которая узнается в основном по переписке героев. Признаюсь, что сила воли и решительность героев в то время меня очень восхитили, но ... и напугали тоже! Книга о сложностях человеческого характера, о доброте, о любви и, наверное, об эгоизме. История не совсем показательная, но несомненно читателю будет над чем задуматься. Книга, по-моему, получилась очень эмоциональной. Мне захотелось поделиться ей и с другими.
zausia про Леви: Где ты? [Où es-tu? ru] (Современная проза)
22 11
Обожаю Марка Леви, один из немногих авторов книги которого слышишь сердцем, если не дано- не читай , "где ты?" -моя первая кига Леви , романов после которых я ревела у меня в жизни всего пара -тройка была и "где ты" один из них, может кого и не впечатлит, а для меня- показатель, поэтому конечно ЧИТАТЬ!
era888 про Гудкайнд: Четвертое Правило Волшебника, или Храм Ветров (Фэнтези)
14 11
люблю этот мир со всеми его жителями))) что особенно нравится это то что автор не просто грит это вот маньяк знакомьтесь, ни фига, он описывает и прошлое и настоящее почему человек дошел до этого состояния, и таким вот макаром можно неплохо полнатореть в психологии)))
суперская книга!!!
solecism про Леви: Где ты? [Où es-tu? ru] (Современная проза)
04 09
Фу. Беллетристика. Эта книга поэтапно мучила меня и портила настроение. Я дочитала, победив её.
Стиля никакого, фразы чёткие, краткие до убогости. Это книга-фильм, за пересечением черных линий букв каждого абзаца видны яркие сцены, над которыми не пришлось долго трудиться режиссёру. Хорошая американская мелодрама, а если еще и пару знаменитых актёров позвать, то вообще удачный проект вырисовывается. Мне бы понравился такой фильм, человеческий, с психологией, с упоминанием важности гуманитарной помощи и экологических исследований. То, что надо.
Но вот книга - никакая. Мне неприятны герои:
Сьюзен, такая чудесная вначале, избегающая самоанализа дальше, и под конец не умеющая любить свою дочь. Сьюзен, которая всем людям, которые были по-настоящему важны на её жизненном пути, принесла только боль.
Филипп - то, что его образ совершенно не прорисован, можно исправить только игрой гениального актёра (я эту книгу вижу только как фильм). Филипп талантлив, но слабохарактерен, это всё.
Образ Мэри мне нравится, она даже не чужда самоанализу и, хоть поздновато, говорит Филиппу всё честно.
Лиза. Абсурд. Ребёнок, никогда не видевший обычной квартиры, самостоятельно находит ночью, только оказавшись среди чужих людей, сахарницу, банан и всё сопутствующее для своего сандвича. Психологический бред. Лиза умна и талантлива во всём так, что в любом фандоме её образ назовут Мэри Сью.
Да, в общем-то, все герои идеализированы в одну сторону и являются полными моральными уродами с другой точки зрения. Не хочется верить в таких героев, вся книга мне кажется лживой. неприятно читать.
havilon про Леви: Где ты? [Où es-tu? ru] (Современная проза)
04 08
Интересная история о судьбе двух людей, которые любили друг друга, которые не были вместе. Советую прочитать, особенно тем, кому нравяться книги автора.
zloyV про Гудкайнд: Второе правило волшебника, или Камень Слёз (Фэнтези)
13 06
Как радует то, что автор не сбавляет темп - каждая последующая книга ничем не хуже предыдущей. Отличная серия (правда, кое-где напрашиваются аналогии с "Колесом времени" Джордана). Но это издержки заданного жанра.
Lyka про Андрей Петрович Ангелов
29 05
А можно отправить Ангелова к ангелам...
Соперник Рыбаченко по мусору.
blahblah про Быков: Советская литература: мифы и соблазны [litres] (Литературоведение)
29 05
Появилась большая плеяда писателей и тех, кто думает, что они писатели, которые с огромным самомнением поучают нас как понимать и как жить, дескать, вы ничего не понимаете, а я - всё, и сейчас вам объясню. Да они начитаны ……… Оценка: неплохо
an_skill про Без права на выбор [= Игрок]
29 05
Прочитала серию, ощущения двоякие. Сюжет очень даже интересный, многослойный и вроде развернут неплохо. Но вот эти бесконечные расширения глаз и прикусывание губ..! И все постоянно падают ниц перед гг, зело велико восхищаются, ………
