Вы здесьКнижная полка пользователя SharissГлавные вкладкиВторичные вкладки
Панов: В круге времен (Городское фэнтези)
20 02 Фанфик. Очень средний, прохо вычитанный фанфик. Автор (точнее, авторша) палится в первой же главе. Стиль повествования и характеры персонажей разительно отличаются от предыдущих книг, есть фактические ошибки (странники/большая дорога, пыльца и пр.). Много бесполезных сцен, совершенно без нагрузки (да, лит.неграм платят за объем), "картонных" диалогов, сюжет излишне перекручен, очевидное цитирование предыдущих книг (от дословного до сюжетных ходов). Юмор сплошь на уровне Красных Шапок. Дивные авторские сравнения отдельным пунктом - это за гранью добра, зла и литературы. Вывод: не панов. не читать.
Сальваторе: Невервинтер [Neverwinter Wood] (Героическая фантастика, Фэнтези)
03 12 Странная книга. Более жесткая, более мрачная. Это уже не доброе наивное фэнтези, как в предыдущих книгах цикла. Волшебство кончилось, начались какие-то "игры престолов" с порнухой и чернухой :) Впрочем, утрирую, конечно. Будь это другой цикл и другая вселенная, смотрелось бы органично, а тут вызывает недоумение. Перевод - отдельный минус. Игра слов потеряна, отдельные сцены хочется пролистать, так уныло. to KsuPy: спойлеры в отзывах - дурной тон. Слепое копирование с другх ресурсов тем более.
Шабалов: Право на жизнь [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
24 10 Приятная книга, продуманная и обдуманная. Немного слабее первой в трилогии, но ощутимо лучше многих в серии. Хотя впечатление портит перебор с "мистикой" и обрывающиеся побочные сюжетные ветки. Герои "подросли" - стали более продуманными, "объемными", хотя, опять же, второстепенные простоваты. Но читать приятно.
Голубец: След (Постапокалипсис)
28 01 Ерунда и поток сознания. Очень скромный словарный запас автора, стиль бедный, с множеством повторов и без синонимов. Ни предложения без ошибки. То, что герой дожил до начала повествования - чудо. ИМХО - автору нужна практика, удачные моменты есть, но косяков несопоставимо больше. И чуть получше изучить матчасть.
Шабалов: Право на силу [HL] (Боевая фантастика)
01 10 Хорошая, сильная книга. Достаточно жесткая и наиболее "живая" из серии. Сюжет, хоть и не лишенный логических косяков, идет плавно и, развиваясь, затрагивает весь описываемый мир. Здесь, как нечасто бывает, нет места "богу из машины", которым грешат авторы, когда герои заходят в тупик (ну, почти, да). Характеры героев, между тем, раскрыты не полностью, мотивация некоторых важных поступков не прослеживается. Это было бы не так важно, если бы не послесловие автора. Отдельное спасибо автору за многослойную интригу. Если разобраться, она несложная, но как же приятно ее наконец встретить! Напоследок по стилю - стиль ровный и уверенный, читается легко, больше напоминает Андрея Круза, чем Глуховского.
Евсей: На край света (Боевая фантастика)
24 09 Ужасно. Текст совершенно не вычитан, целый букет ошибок (орфографические, пунктуационные, стилистические, логические etc). Слишком много событий для такого скромного объема. Скомкано, рвано. Язык убогий, бедный, без намека на литературность. Персонажи безликие, однообразные, тупые. Из-за огромных абзацев читать тяжело. Вывод: графоманский выкидыш, читать не рекомендую.
Врочек: Питер (Боевая фантастика)
07 11 Очень неплохая книга, одна из лучших в серии. Сюжет приятен, небанален, держит в напряжении до конца. Герои имеют индивидуальные характеры и манеру речи. Язык приятный, лаконичный, без словесного "мусора", как в тех же "путевых знаках". Стоит прочитать.
Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика)
07 11 Отвратительно. Сюжета нет, просто набор малоинтересных для всех, кроме автора, сценок, нанизанных на единую нить - бредовую одиссею гг из Москвы в Питер и обратно. Герои не просто слабы - они примитивны, не раскрыты и наполовину - все персонажи играют сугубо декоративную роль. Язык - отдельный минус. Совершенно неумелое и неуместное использование сленга, фольклора и пр. И самое ужасное - ляпы. много, много технических, логических и просто бытовых ляпов. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов
nehug@cheaphub.net RE:Кнопка ЧИТАТЬ 19 часов Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день alexk RE:Опять кончился сертификат 5 дней Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц Впечатления о книгах
Sanyok89 про Набоков: Защита Лужина [1930] (Классическая проза)
24 01 Ну не знаю... Вроде бы и не сказать что плохо, но очень уж однообразны романы из «немецкого» цикла Набокова... Прочитал «Камеру-обскуру», «король дама валет» и «защиту», - впечатление как от романов 90-х в мягких обложках, ……… Оценка: неплохо
Lyka про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 ТОМ без гана, как это для тебя не прозвучит гадко, но капитализму, несмотря на противостояние социализму, пришлось ассимилировать отдельные элементы того, для того что-бы выжить в этом противостоянии... Получился социальный ………
Sanyok89 про Шолом-Алейхем: Тевье-молочник [litres] (Классическая проза)
24 01 Сюжет вроде бы простой, местячковый, но зато еврейский колорит ещё тот, дореволюционный. Чем-то напомнило одесские рассказы Бабеля. Оценка: хорошо
Sanyok89 про Гончаров: Обыкновенная история (Русская классическая проза)
24 01 Хорошая книга. Гончаров как психолог разкладывает на косточки мировоззрения героев и причины их сформировавшие. Очень актуально и сегодня. Что лучше - в облаках витать или по земле ходить? В обоих случаях есть обратная сторона медали... Оценка: отлично!
Tommer про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 вы знаете, именно социализм и построили"... ну и где теперь тот "социализм"? Развалился? Тухлым оказался? А если так, то нахрена он вообще был нужен? И кому? Судя по тому, как быстро он исчез с мсторической сцены, нормальным ………
vectors про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
24 01 книга не стоит времени на прочтение. поток неотформатированного сознания пациента пропустившего прием очередной дозы успокоительного. безграмотность автора мешает понять смысл текста, но более вероятно что его, смысла, ………
Lena Stol про Кучевский: Легенда о вольном купце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 01 Не поняла, может это книга подходит под жанр "Юмористическая фантастика". Не пошло чтение.
Lena Stol про Смит: Союз трех планет (Первый линзмен - 1) [Triplanetary ru] (Научная фантастика)
24 01 Не смогла вчитаться, неинтересно.
iggrasill про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Борьба была не с церквями, мечетями и тд (вернее не только с ними), а вообще с религией. Не нужно ля ля, а то завтра вырастит тиля. Вернее оно выросло и не одно. Дай одному послабление, и другие взвоют. И взвывали, вслед за ………
Ultima2m про Муравьев: Тайная жизнь города (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Опять ГГ нахватал столько, что забыл чем владеет. Оценка: хорошо
Shelest2000 про Марченко: Второй шанс. Книга IV [фрагмент] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Зачем фрагмент выкладывать?
дядя_Андрей про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Wik@Tor, вы знаете, именно социализм и построили. При товарище Сталине. Только развить не успели. А первые концлагеря были созданы лордом Китченером для бурских семей в Южной Африке во время англо-бурской войны 1899—1902 гг. ……… Оценка: отлично! |