Эпоха доблести


Сортировать по: Показывать:
Эпоха доблести
Tainele про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 02 10
Неожиданно оригинально и интересно. В необъятном море современных копирок о безмозглых барышнях, чирикающих о своих неверотяных проблемах под ливнем благодати из рога изобилия - весьма хорошо.
Удивляют только странные закидоны со знаками препинания.

comrade_demon про Астахова: Ничего невозможного (Фэнтези) 20 02
Хорошая книга, неплохой сюжет, интересные герои, достаточно оригинальный мир. Жаль, что серия походу закончилась.

Triss Merigold про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 22 04
Интересно, а как у автора с русским языком? Уж очень отвратительно смотрятся "Умн*!*о*!*" подобные... выверты (даже не знаю, как это назвать)
Но в целом хорошо

julka35 про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 19 04
оригинально и герои нестандартные.понравилось,хотя конечно,это не для "чисто поржать"...осадок остаётся...

Evellin про Раткевич: Вирдисская паутина [litres] (Фэнтези) 08 11
Жаль, что серия не закончена. Кто знает, когда будет продолжение?

Почетный Гвоздь про Раткевич: Теарнская партия (Фэнтези) 08 07
У автора на YouTube выложена его музыка. Одна из песен здесь: http://www.youtube.com/watch?v=W2AY44hg0jg
А книга понравилась. :)

Риина про Щерба: Двуликий мир (Фэнтези) 05 06
хорошая книжка!захватывает!))но чего то не хватает и еще конец немного непонятен.а так - твердая 4!))

Евдокия про Астахова: Ничего невозможного (Фэнтези) 31 05
"Подгнило что-то в Датском государстве."
Вторая книга серии, и на мой взгляд - лучше первой.
Харизматичный лорд канцлер со своей супругой, несмотря на новую завязку, уже привычно побегут спасать мир.
А еще будут новые тайны, страсти, новые и старые герои и, конечно, старые долги.
В целом достойное продолжение "Честь взаймы"

Vredina007 про Щерба: Двуликий мир (Фэнтези) 11 05
Хорошая вещь. Несколько растрепанная, но сильная.

nt-voyt про Раткевич: Тень шпаги (Фэнтези) 04 05
Сказочное фентази про королей, принцесс, магов и героев.
Серия незакончена. На сей момент выложена 1-3 книги. Честно говоря, очень жалко, что автор не ограничился первой книгой. Была бы красивая и емкая сказка-притча о власти.
Ну а так – мыльный героический сериал. Куча замечательных героев, да и плохие часто исправляются. Читается легко.
Целевая аудитория, по моему мнению, – дамы всех возрастов. Насчет того, что это юношеское фентази – да, нравоучительная книга, которую можно смело давать ребенку лет с двенадцати в руки, но как-то не представляю, что бы мальчикам такое понравилось.

Стиль и тематика – совершенно одинаковая что у Элеоноры Раткевич, что у Сергея Раткевич. Если и есть какая-то разница в оттенках эмоций, то «гомеопатического» размера.

Змееевица про Щерба: Двуликий мир (Фэнтези) 13 04
Миленько.
Хорошая книга для подростков, что редкость сейчас.

Змееевица про Силаева: Драконье лето (Фэнтези) 13 04
Такой богатый сюжет. И такое плохое изложение. Конец книги и всеобщее "я люблю тебя! я тебя тоже!" отвратило от перечитывания книги.

Змееевица про Раткевич: Лекарство от смерти (Фэнтези) 13 04
Скукотень. Идея, согласна, отличная, но как же дооооооооолго и нууууууууудно идет сюжет.

Змееевица про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 13 04
А мне понравилось. Из моря Мэри Сью и рыжих стервозных ведьм, которым все падает с небес, эта книга приятно удивляет "реальностью". Все герои получают именно то, что заслуживают.
Да, автор повторяет прописные истины ибо это именно те истины, что вечны. И делает это писательница прекрасным, литературным, временами архаичным языком.
P.S. маги-злодеи улыбнули.

Sanyan70 про Раткевич: Тень шпаги (Фэнтези) 01 04
А где можно найти вторую книгу? 1 и 3,а средина то где?

glago про Раткевич: Вирдисская паутина [litres] (Фэнтези) 27 03
Сплошное разочарование. Если первые две книги вполне читаемы, и что немаловажно, каждая из них логично завершена, то эта.. Мало того что засопливена выше меры, растянута, так еще и оборвана на середине действия. Читать не советую, во всяком случае пока вся серия не будет закончена полностью.

Mari_sha про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 21 03
Мрачноватая книга, мир не очень понравился. В целом, читаемо. Детектив, интриги и немного любви))

Грамотей 75 про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 01 03
Честь героине, действительно, надо брать взаймы - своя отсутствует полностью.
В середине повествования, наверное, для привлечения читательского интереса, её, в бессознательном состоянии, привязав к станку
трахает целая толпа солдат.
Конечно, в истории человечества всякое бывало (хотя выбор из этого всякого много говорит и об авторе). Но то, что она утром, как мёртвый негр, "встала и пошла" - это повествует об уникальных способностях.
Чьих именно способностей - автора, героини или читателей, которым предстоит продраться через подобный бред - не берусь судить.

Weide про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 26 02
А мне очень понравилось.
Foxhound 31. Вы слишком часто выражаете соболезнования чьим-то вкусам. Не слишком ли вы самонадеянны ? Или для вас существует только 2 точки зрения: своя и неправильная?

Foxhound31 про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 25 02
Серенький язык, нелогичные герои. Автор с гордостью сообщает, что она "Работала продавщицей, секретаршей, полы мыла".
В общем, это тот случай, когда бытие определило сознание.
Интеллектуальных высот и красот слога здесь лучше не искать.

nesmeeva про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 01 11
Замечательное начало второй дилогии. Эта мини-серия состоит из двух романов "Честь взаймы" и "Ничего невозможного".
На мой взгляд (читательницы, порядком утомленной молодыми героинями, резво штурмующими заоблачные высоты во всей красоте божественной прелести) героиня этого романа - вполне живой (и при этом симпатичный человек).
Сам роман вполне замечательно дамское, неспешное умиротворяющее чтение. Про любовь и судьбу уже не молодых людей. (А как это приятно читать нам, дамочкам которым за... Ну, право же не возможно все время отождествлять себя с вечно юными рыжими героинями иных эпистол). И даже ужасное обещание данное героине, оказывает не реализованным... (Упс... тут наступает очередь второго романа)
Все хорошо. Как хорош неторопливый теплый полдень в середине октября.
Когда меня спрашивают на что похожи книги Астаховой, я вижу наиболее близкую (по духу) аналогию в повестях сборника "Время золота, время серебра" (Камша, Раткевич, Раткевич)
Рекомендую.

nt-voyt про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 01 11
Впечатлило.
Хорошо продуманное героическое фентази. Ну или любовный роман, маскирующийся под героическое фентази. Аккуратно выписано место действие, вполне правильные герои. И, о чудо (!), женственная и любящая главная героиня.
Сам мир напоминает Лукьяновские «Холодные берега». Некие художественные вольности присутствуют – ну например, один из героев отделался легкими ранениями, бросившись под бомбу террориста.
Между хорошо и отлично.
PS Bjorn – приятного аппетита! Есть, знаете ли, прописные истины, от повторения которых ценность их не теряется. Автор живет на Украине, и вольна изголяться над своими политиками сколько угодно, хотя если бы не ваша фраза, то я бы сего факта не оценила.
И последнее – обожаю сказку и фентази, но рассуждение автора о природе волшебства – совершенно верные. И масса современных авторов «заигрываются» в магию. Он воздел руки, прокричал: «АЛУРООЛД» и людские тела вспыхнули синим огнем. Вопрос откуда и что берется, знаете ли, слишком мелок. А ведь еще великий ученый (надеюсь вы не подвергаете сомнению его величие) сказал: Если где-то убыло, значит где-то прибыло

Sertaki про Щерба: Двуликий мир (Фэнтези) 27 10
Двуликий мир стоит на пороге войны между крылатыми лунатами, ходящими под ночным светилом, и астрами, рабами звездных ночей. Во взрывоопасной обстановке все с напряжением ждут, кто первый чиркнет спичкой и весь мир полетит в тартарары.
Очень скоро становится ясно, что искра прячется в маленьком городе Яховске, куда по воле судьбы и грозных родителей съезжаются главные герои – юная луноастра Селестина, самовлюбленный лунат Александр и Тимофей, неинициированный двуликий, которому суждено стать пешкой в игре пока еще незнакомого, но притягательного мира.
И, как случается, между ними образуется любопытный треугольник, где у каждого есть причины любить друг друга и ненавидеть.
В романе нет положительных характеров или полутонов. Признаться, никто не вызвал во мне жалости. Ни Селестина, переживающая за пропавшего отца, но ради достижения цели перешагивающая через других. Ни Александр, раздираемый внутренней, глубоко скрытой неуверенностью. Ведь уверенному человеку не нужно доказывать ни себе, ни окружающим, ни отцу, что он лучше, жестче, опаснее. Даже Тим, который путается в обстановке, вызывает двоякие чувства. Он искренен, но все равно хочется подтолкнуть его, чтобы он, наконец, подпрыгнул до небес всем врагам назло. Конечно, в конце концов, парень поражает весь двуликий мир своим талантом, но все равно лично мне не хватило твердости в его характере.
Их любовное томление действительно заставляет сопереживать. Острота их чувств ощущается буквально физически, от некоторых страниц просто искры сыплются! Невозможная связь между Селестиной и Алексом, которых тянет друг к другу, как магнитом. Ромео и Джульетта, которые никогда не будут вместе потому, что никто из них не поступится принципами и не пойдет против всего мира. И с другой стороны Тим, добрый, правильный, готовый открыть новый звездный раскол, воспользовавшись силой, по сути, погибнуть (!) по единственной причине:
… «Потому что не хочу, чтобы ты плакала»…
Роман темный, засасывающий, насыщенный действием. Он настолько затягивает, что не понимаешь, как перелистываешь страницы. Ты не читаешь, а живешь в нем, окунаешься с головой. Каждая сцена детальна, продумана, антураж обставлен до мелочей. Возможно, он оставляет двояко впечатление, когда никак не можешь разобраться, кто же «мы», а кто «они». За кого нужно болеть, если у всех вокруг есть причина поступать подло?! А потом понимаешь, это как в жизни. Любой мир «двулик» и жесток, просто нужно выбрать для себя, кто друг и кто враг.

qaerds666 про Щерба: Двуликий мир (Фэнтези) 23 10
Полная версия рецензии есть тут: Наталья Щерба - Двуликий мир
Первое, что раздражает в подобных текстах лично меня – это необоримое косноязычие. Такое ощущение, что люди, называющие себя писателями, плохо понимают значения слов, которыми пользуются, ставят эти слова как попало, втискивают их на чужое место, слова сопротивляются, трескаются, раскалываются, потом их осколки корябают мне мозг и мешают осознать смысл прочитанного. Нет, я не красуюсь и не выпендриваюсь. Я попросту не понимаю, как можно быть автором нескольких книг и позволять себе несуразицу в тексте.
Наталья Щерба в качестве романа демонстрирует дневник, полный лытдыбра из жизни подростков, увлекающихся паркуром. Чувствуется азарт человека, много времени проводящего в спортзале: и это надо описать, и это, и еще я знаю арканы Таро, так я и про них напишу... Книги, написанные для четко ограниченной аудитории – для геймеров, для ролевиков, для сисадминов, для душителей дивана – чаще всего представляют собой перечисление действий и предметов, привычных для данной аудитории.
Но даже если в нее вносятся реалии «большой жизни», в результате все равно получается куча-мала, достойная девичьего блога: вечеринки, тренировки, свары, меряние письками. Мелочевка, важная для тинейджера, но скучная даже родной маме – если мама, конечно, психически нормальна и не растворяется в ребеночке целиком. Ощущение такое, будто сидишь где-то, а рядом слышится назойливая девическая трепотня: «А я ему, вся такая, говорю: да ну ты че, оборзел совсем? Оно мне надо – с лунатом связываться? – А он че? – А он, прикинь, весь такой стоит, крылья развесил, ушами гремит – ну говорю же: оборзел, ну!» - и хочется заткнуть либо уши себе, либо глотку девице.
Но поневоле приходится слушать и узнавать скучные, скучные подробности чужой жизни. Есть мальчик Тимофей Князев. То ли астр, то ли не астр. Паркуром занимается. Ну очень активно занимается паркуром. Больше не занимается ничем. Здоровый лоб, а даже на работу устроиться не хочет, надеется, что тренер возьмет его в помощники. По ночам шляется, точно кот, по крышам, периодически получая в табло от ребят «с раёна». Есть девушка Селестина, которую близкие зовут Селест, а далекие – Тиной, смешанного происхождения («лунастра»).
Чтиво для тех, кому вечно двенадцать. Для тех, кому хочется получить признание от мира взрослых, не взрослея.

Екатерина77 про Раткевич: Лекарство от смерти (Фэнтези) 07 10
Очень тяжело читать повествование от 2го лица (ты смотришь, ты лежишь и умираешь), и хотя идея книги довольно интересная, но я долго не выдержала.

yr137 про Раткевич: Вторая клятва (Фэнтези) 08 07
Люди так себя не ведут и не разговаривают. По крайней мере, те, которые адекватно реагируют на окружающую их действительность.
Картон вперемешку с карамелью.

Фрей про Щерба: Двуликий мир (Фэнтези) 01 07
Обалденная вещь. Захватывает с первых же страниц, очень неординарный мир, очень интересная система рас. Превосходное городское фэнтези. Продуманная вещь :) Наверное, даже не на одно прочтение.

Serko про Силаева: Драконье лето (Фэнтези) 30 03
Тройка.
Поведение магов в предверии войны - как у подростков. Неизвестно откуда в университет приезжает неизвестно кто и начинает учиться магии, и это в ожидании конфликта. Из девушки начинают делать шпиона, несмотря на то, что она училась у дракона и обладает непонятной "наследственностью", и неизвестно чью сторону примет.
Язык нормальный средний. Короткие фразы не позволяют назвать язык "вкусным". В рассказе от первого лица понять, женщина или мужчина рассказывает, довольно трудно - только по глаголам, больше отличий нет.
Сюжет в последней трети смазан.
Читать можно, но не стоит ожидать чего-то особого.

Eugene Brad про Силаева: Драконье лето (Фэнтези) 28 03
Понравился язык книги - действительно,"вкусный", как написала Sidnia. Да и сюжет в целом хорош. Но вот изложение, на мой взгляд, слегка размазанное. Герои понравились, но мир какой-то нецелостный, нелогичный. Маги и драконы, теряющие силы слегка намокнув, однако их все боятся. Газовое освещение и механические часы при отсутствии машин. Население грамотное(почтовое сообщение), но социум средневековый. Да и другие "мелочи" изрядно подпортившие мне впечатления.

Feruza про Щерба: Двуликий мир (Фэнтези) 27 03
kniga ponravilas. ona otlichaetsa ot nineshnix knig kotorie toko i delayut chto kopiruyut drug druga. jdu prodoljeniya.

Жулик про Силаева: Драконье лето (Фэнтези) 24 02
Хмм... Вцелом мне понравилось, но с пониманием некоторые неувязки есть:(

Verdikt про Щерба: Двуликий мир (Фэнтези) 08 02
Сильная, захватывающая книга, в чём-то похожа на Коша "Игры "Масок" и ещё на Ночной Дозор, но сам сюжет нестандартный. Раса двуликих заинтригов
ала, вполне обрадовался бы продолжению книги.

авырд про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 06 02
У Bjornа нет своего моска, вот и пишет мнение других.

Bjorn про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 04 02
Мнение рецензента МОСК
"Я не могу не оценить широту словарного запаса писательницы, точно так же как я не могу не оценить то ощущение живого общения с Капитаном Очевидностью, которое у меня осталось после прочтения книги. Астахова, красивыми словами по тысяче пятьсот раз втолковывает нам очевидные истины, под видом великих умозаключений и афоризмов. Забавное свойство книги – автор переключается с позиции одного персонажа на позицию другого, несколько нарушая временной континуум, что тоже не идет на пользу восприятию произведения.
Подделками под тонкую иронию мне видятся обзывание школы злобных магов-ублюдков «Хокварт» и совпадение внешности Главной Злодейки с внешностью украинского премьер-министра Юлии Тимошенко. Если вы сможете убедить меня в том, что это высококлассный юмор, а не обезьянье подражание неизвестно чему, я распечатаю эту рецензию и скушаю ее перед вебкамерой с прямой трансляцией в интернет."
Полная версия рецензии на МОСК
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=23

Sidnia про Силаева: Драконье лето (Фэнтези) 17 12
Книга хороша, несомненно. Не ожидала, что она так понравится. Герои живые, текст "вкусный", сюжет увлекающий, а концовка и вовсе - для меня - весьма неожиданна.
И это первый мир из знакомых мне, где драконы живут столько же, сколько и люди. Обычно это древние долгоживущие ящеры...
Рекомендую к прочтению людям, любящим качественное фэнтези. А на аннотацию не обращайте внимания - я давно привыкла к тому, что те, кто их пишут, книгу не читают, а если и читают, то по диагонали и с температурой под сорок. Хотя эта аннотация на удивление верна, но все же)

Alex_61 про Силаева: Драконье лето (Фэнтези) 11 12
Дракон Квентин, господи. Текст такой же дебильный, как и аннотация?

djuga про Осояну: Первая печать (Фэнтези, Приключения) 19 11
Кому - так себе, кому (мне, вестимо) - изысканный стиль. Сюжет еще не делает книги. Макулатуру, да, делает. А книги - нет. Тут еще кое что трэба, что вполне здесь присутствует.
Из принципа запятёрил.

Kami про Гинзбург: Погасить Черное Пламя (Фэнтези) 11 11
Все книги из серии "мандры" я просто проглотила!!!
С нетерпением жду очередной книги..

Fedo про Гинзбург: Погасить Черное Пламя (Фэнтези) 19 09
А вот интересно, плохо написанная книжка - это брак? Если да, то почему мы не можем сдать брак обратно в магазин и потребовать назад свои деньги? Ведь ясно, что нельзя реально оценить качество книги в магазине, для этого нужно прочитать как минимум 1/3 книги. Почему все кричат о нарушении прав авторов, и молчат при этом о наших правах - правах потребителей? Мы не хотим тратить деньги на всякий хлам, и изводить на него природные и людские ресурсы.
Мне кажется, что здесь может быть только один выход - издательствам печатать новые книги только ПОСЛЕ их обсуждения на популярных и солидных сайтах. Выкладывать новые книги например не более, чем на два месяца и до получения не менее 5-10 рецензий. И только после этого публиковать книгу. На обложке написать - Иванов Иван Иванович. Сага "Ивановы" ч.1. Средняя оценка на Либрусеке - 0,1.Потом можно добавить парочку рецензий читателей.
А Литресу, на мой взляд, стоит свободно выкладывать книги в демо версии. Если книга понравится, то пусть читатель платит и получает полную версию - с картинками и обложкой.
По-моему это правильно

мирэбо про Гинзбург: Погасить Черное Пламя (Фэнтези) 18 09
Тихий ужас. Я еще умудрилась эту книгу купить. Ведь сколько раз себе обещала, сначала прочитать и только потом покупать, так нет же...
Эта книга представляет собой вообще что-то маловообразимое. Эльфы-партизаны с бедранками, концлагеря для тех же остоухих, драконы, Змеи Горынычи, избушки на курьих ножках. И ладно бы если все это было смешно (допустим как у Шелонина с Баженовым в книге "Алеша Драконыч"), а то ведь на полном серьезе (если там и был юмор, то я его не расмотрела - только мелкие плоские шуточки). Причем - чем дальше, тем этот бред еще хуже.
И герои какие-то маловразумительные. Им не сочувствуешь, не переживаешь за них. Даже мне с моим достаточно эмоциональным отношением к книгам ( в гурустных, трагических местах - глаза всегда на мокром месте) было глубоко наплевать на жизнь и смерть героев, убьют - не убьют, без разницы.
Правда надо отдать должное, некоторые моменты интересны (допустим кое-какие сцены боев), но все остальное в этой "смеси" слишком тяжело для моего хрупкого воображения.
Врят ли когда-нибудь осмелюсь прочитать еще какую-нибудь из книг этого автора.

babyroo про Осояну: Первая печать (Фэнтези, Приключения) 14 09
Мир, согласна, оригинальный - 5+
Сюжет..так себе.. на слабую четверочку
Исполнение - на тройку.
Не ожидала такую книгу после "Детей шторма". Сюжета - на 10 страниц рассказа, а тут автор мусолила, вычавливала... Вобщем так себе.

besst про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 11 09
Язык хорош, сюжет присутствует - но не цепляет. Какие то персонажи все игрушечные, а появление Л'лэ убило и те капли интереса, которые удалось сохранить к концу книги.

aristarch про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 10 09
Начало неплохое, продолжение так себе, концовка откровенно ушла в минус. Впечатление что автор устала от своих героев, от приключений своих героев, от детей, правительства и соседей.
Интенсивней и народ потянется к вам.

olgabond про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 07 09
Очень понравилась, замечательно вскусный язык, интересные типажи персонажей. Прочитала на одном дыхании, получив массу позитивных эмоций.

Phantom2 про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 01 08
Очень хорошая книга. Немножко женская, но это ей не вредит.
За Хогвартскую школу магов - отдельно дополнительный бал.
Рекомендую всем любителям качественной фентези.

dindout про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 28 07
Книга понравилась:) Правда одну неувязку заметила, или пропустила - за героиней то остался третий должок?:) Хотя может это зацепка для следующей книги?:)

G_N про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 19 07
Неплохо, но как-то средненько и пустяковенько, без особого вдохновения. Ввиду чего, по совокупности заслуг (с учётом сериала НЧЧК), авторшу из списка тех, на кого не жалко тратить время, вычёркиваем.

olm5 про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 19 07
Приятная вещь. Altog - главные герои действительно похожи на персонажей из "Осколков Чести", и жанр конечно тот-же. В остальном, книга заметно другая.

Alent про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 18 07
Великолепная книга. Редкое произведение, где аристократизм, мужественность и женственность выписаны столь умело и привлекательно.

atlog про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 14 07
"Осколки чести", один в один. Но это на пользу, читается лучше, чем остальные книги Астаховой, не так нудно.
olm5, обратите внимание, здесь не только герои и жанр(любовный роман с приключениями) передраны. Еще и сюжет скопирован, только чуть-чуть переделан. Это Осколки чести, опрокинутые в фэнтези, часть при переливании пропала и дополнена автором. Но Буджолд автору ближе, чем Сапковский, получилось неплохо. Вот когда она Сапковского копировала - это было не осилить.

Vladimir2 про Раткевич: Девять унций смерти (Фэнтези) 21 06
Очаровательная очень добрая и красивая сказка. Прекрасный язык. Как всегда у Раткевичей. Ратеквичи вообще молодцы.

Lilena про Осояну: Первая печать (Фэнтези, Приключения) 15 06
даже лучше, чем "Дети великого шторма". Книга в жанре "рассказы путешественников", собравшихся в компанию. Их истории- это волшебные сказки иногда добрые, иногда страшные)), описывающие оригинальный фентезийный мир.
Автор, пишите еще!

X